爱奇艺抄袭为何不买版权 盘点被质疑“借鉴”的中国综艺节目

爱奇艺抄袭为何不买版权 盘点被质疑“借鉴”的中国综艺表。4月9日，网曝在备受瞩目的戛纳电视节上，国际模式版权保护协会FRARA分析得出，该节目与韩综《Produce 101》的抄袭相似度高达88分，“成抄袭史上之最”。《Produce 101》的制作方CJ在电视节上公开指责爱奇艺屡次抄袭CJ重点IP。

事实上，喊出国内首档偶像男团竞演养成类真人秀的《偶像练习生》。早在播出两期后就陷入抄袭风格，先是被众多网友直指抄袭韩国综艺《Produce 101》，引发中韩两国粉丝吐槽；后由被《Produce 101》的韩国制作公司Mnet（CJ E&M下属频道）在官网上发表维权声明，作了一次扎扎实实的官方打脸。不过由于爱奇艺并没有作出回应，此事暂告一段落。

没想到，节目刚一落幕却又称为戛纳电视节的焦点之一。据报道称，在电视节现场，国际节目模式保护协会（Global format rights protection agency）FRAPA分析得出结论，爱奇艺网综《偶像练习生》对韩国综艺《Produce 101》的抄袭度为88分（满分100分），称爱奇艺抄袭相似度刷新纪录，对爱奇艺的行为表示震惊和惋惜。

电视节的论坛上，韩国娱乐巨头CJ E&M播放了一段视频，将自家综艺《Produce 101》与中国爱奇艺的《偶像练习生》进行同屏对比。CJ E&M公司节目模式研发总监Hwang Jin Woo公开说，《Produce 101》是CJ E&M公司自主研发和设计的综艺节目，但被爱奇艺的《偶像练习生》从情节设计到舞美效果的全盘抄袭，爱奇艺并未向CJ E&M公司支付版权费。报道称，从现场播出的视频对比可以看出，《偶像练习生》几乎就是《Produce 101》的中国版本。Hwang Jin Woo还表示，这不是爱奇艺第一次抄袭CJ E&M公司的重点IP，并指《中国有嘻哈》也“借鉴”了韩国另一档现象级节目《show me the money》。

据了解，2000年，几位模式行业先驱共同成立了FRAPA，旨在确保电视模式向知识产权一样得到尊重与保护。模式所有者可以向FRAPA提交自己的模式提案和相关文件，以作为自己是模式所有者的依据。

去年6月，FRAPA推出了全新分析服务，目的就是帮助模式创作者在版权侵权案件中保护自己的IP。这一分析服务结合专家观点和“分析方法”对有争议的模式进行比较，当相似度达到一定程度后，FRAPA会提供一份书面证明，以支持它所认为的原创，这份证明可以用于法律案件。

相关新闻

点名《极限挑战》等综艺节目！韩国国会通过法案 杜绝被抄袭

“在中国综艺节目多次被质疑‘抄袭’后，韩国终于‘放大招’了。”据韩国YTN电视台31日报道，由韩国国民之党议员李东燮提出的《文化内容产业针型阀修订案》和《音乐产业振兴法修订案》30日在国会获得通过。报道称，国外电视台频繁抄袭韩国综艺节目，对此韩国制作方却几乎束手无策。该法案的出台是为保护韩国电视节目和音乐产品等的知识产权，并“点名”是对中国“山寨综艺”的“狠招”。

韩媒称“限韩令”后抄袭猛增

YTN电视台称，相关法案将从今年7月30日开始实行。届时，为杜绝国外继续抄袭韩国文化产品，韩国文化体育观光部长官可依据该法律，向外交部等其他中央行政机关提出协助要求，进行跨部门协同合作。韩国news1通讯社表示，这两部法案是因“萨德”引起的中国“限韩令”导致的，由于中国限制引进韩国电视剧，盗版情况较严重，韩国政府因外交问题无法出面解决，文化与知识产权相关的公司因无法承受国际诉讼费和漫长的时间，造成一定经济损失。李东燮表示，“中国正在(文化产品和音乐知财产权上)积累经验，追赶着韩国”，希望通过这次的法案，以多部门协作方式解决问题。

据了解，这次法案是韩国近期一系列实施的文化产品保护措施之一。韩国《体育京乡》此前报道称，李东燮还曾提出过《游戏产业振兴法修订案》，已从2017年6月开始实施，而该法案也剑指中国，旨在防止来自中国黑客辅助软件袭击韩国游戏市场。

多个爆款综艺被韩媒点名“抄袭”

2012年底，湖南卫视买入韩国MBC电视台《我是歌手》的版权，这款音乐综艺很快成为了国产音乐综艺的一张王牌。此后浙江卫视和湖南卫视又分别从韩国购入《奔跑吧兄弟》和《爸爸去哪儿》等节目的制作版权，节目都大获成功，每次高达几千万的版权费用也让韩国电视台尝到甜头。曾有传言称，《奔跑吧兄弟》第一季的版权费用就可填补韩国SBS电视台的全部债务。

被质疑“借鉴”的中国综艺表(图片来源：李东燮议员室)

但从2016年开始，广电总局发布《关于大力推动广播电视节目自主创新工作的通知》，明确限制了引进境外版权模式的数量，韩国质疑中国综艺抄袭因此开始大量出现。MBC在节目中公开指责上海东方卫视的《极限挑战》抄袭《无限挑战》。湖南卫视另一档星素搭配类音乐节目《我想和你唱》则涉嫌抄袭SBS的《Fantastic Duo》，其中的节目创意、舞美造型以及部分素人的人设都被质疑与韩版完全相同。最具代表性的质疑还有湖南卫视《向往的生活》和《中餐厅》，两款综艺被质疑“借鉴”了韩国知名制作人罗英石打造的韩国人气综艺《三时三餐》和《尹食堂》。

韩国《文化日报》介绍称，2017年3月开始播出的真人秀《尹食堂》由韩国著名女演员尹汝贞在国外开韩餐厅，给观众呈现她在运营餐厅过程中发生的有趣故事。2014年10月开始播出的真人秀《三时三餐》则讲述3名演员在农村田野过上自力更生、自给自足生活中，发生的有趣又别样的故事，开启韩国“治愈类”综艺节目的先河，每季播出的《三时三餐》都因超高收视率和节目影响力已成为Tvn电视台的招牌综艺节目。韩国JTBC 电视台在2017年6月开始播出的《孝利的民宿》则以韩国巨星李孝利夫妇在自家运营民宿为主题。《文化日报》还指称，目前在爱奇艺网上热播的《偶像练习生》，是抄袭韩国M.net电视台热门综艺节目《produce101》。

中国有漏洞，韩国较敏感

对于此次韩方放出大招，有国内综艺评论人认为，此举对于中国综艺的影响短时间内可能不会显现，但应该将产生长远影响。尤其在综艺节目上，“抄袭”与“借鉴”难以界定，即使是“借鉴”别国综艺，也要迅速将综艺节目的创意本土化，才能让节目取得成功，而加强国产综艺原创力，才是推动国产综艺良性发展的根本之道。

北京大学中文系教授张颐武31日对《环球时报》记者表示，近年来，中国对知识产权保护的关注度和力度都有明显加强，消费者，尤其是年轻群体的知识产权付费意识也在增强，但知识产权上的“过度挪用”情况确实还是存在。张颐武表示，中国在知识产权保护领域的法律框架已经较为完善，但在具体执行上还有改进空间。

张颐武认为，韩国通常认为其文化创业产业比中国更加成熟，而随着中国在这一领域呈现出赶超态势，甚至开始影响全球娱乐业格局，自然会引起韩方对知识产权领域更多的关注。